어려운 시기에 동기회장직을 수락한 심규열 동기에게 먼저 감사의 말씀을 전합니다.
그런데, 개인 사정으로 정기총회에 참석하지 못하여 정확한 경위는 알 수 없으나
들리는 소문에 의하면 동기회장 선출을 총회 자리에서 선출하지 못하고 폐회가 된 이후에
2차로 간 호프 집에서(총회는 참석하고 바로 귀가한 동기들이 있는 것으로 암)선출이 된 것으로
들리는데 정확한 해명이 있어야 할 것으로 봅니다.

2차 생맥주 비용을 공금처리 한다는 내용은 위 동기회 회장 선출의 절차상 하자를 치유하기위한
수단으로 보여지는 오해도 있을 수 있으며,

그렇치 않다고 하더라도 차기 동기회장으로 수락한 사람이 동기회 운영을 해나가는 데 정통성 시비에
휘말리는 경우  소신있게 일을 추진하기가 쉽지 않을 것으로 보기 때문입니다.

집행부에서 좋은 아이디어로 마무리 해주시기를 기원합니다......박종규

집행부에서 좋은 아이디어로 마무리하겠다는 차원에서 아래에 올린 글과 같은 총회 보고를 올렸는데, 그게 마음에 흡족하지 않아 굳이 가려둬도 좋은 부분을 들춰내는 것인지 의도를 알 수 없어 심히 유감입니다.

차기 회장 예정자를 따로 준비해 뒀고, 총회에서 회장이 선출되지 못할 것이라는 것까지 사전에 미리 읽고 있었던 것인지 되묻고 싶습니다. 아니면 무슨 좋은 의견을 박종규 동기가 따로 생각하고 있어 다른 좋은 아이디어로 마무리해 달란 요구를 하고 있는 것이라면, 그냥 생각을 밝혀 주십시오. 받아서 시행하도록 하겠습니다.

총동창회에서 인정한 동호회라고 하여 자동적으로 우리 동기회에서 인정을 받아야 하거나 행사 경비를 보조 받아야 하는 것이 아니며, 총동창회에 없는 동호회라고 해서 우리 동기회로부터 경비 보조를 받아 안되는 것이 아닙니다. 그런 것을 지적한, 하나의 의견일 뿐입니다. 지출은 결국 총회 승인을 통해 정당화되었습니다. 그러나 그렇다고 해도 동호회에서 요청하지 않았음에도 회장단이 의무적으로 지원해야 하는 그런 성격의 지출은 아닙니다.

우리 동기회 회칙에 따르면 동호회는 이사회의 승인을 받게 되어 있습니다. 그러므로 위 지적은 골우회가 이사회의 승인을 받은 동호회이기에 지원금을 지출했냐는 것입니다. 그러므로 천장호 동기의 '자동 승인'과 '우리 동기회 승인'의 회칙 해석이나 준수에 관한 문제 제기로서 문제 제기 자체가 틀렸다고는 말할 수 없을 것입니다. 이제 총회에서 골우회가 후원금의 지출 승인을 받았으므로 다음 이사회를 통해 따로 동호회의 승인을 받을 필요는 없을 것입니다. 그리고 승인을 받은 동호회가 된 만큼 앞으로는 동기회 운영에, 유감도 좋지만, 총회 같은 자리에 참석하는 의무도 실천해 주기를 바랍니다. 그것이 총회 보고 말미에 있는 많은 회원들의 바램이었습니다.

2차 생맥주 경비 지출은 지출해선 안된다, 지출해야 한다에 대한 토론 끝에 거의 대부분의 동기가 참석하고 또 동기회 발전에 관한 얘기를 주로 하게 된다는 사정을 감안하여 공적 경비로 인정하되 그 표현은 바꾸기로 결정한 것입니다. 그럼에도 불구하고 버스 지난 뒤 손 흔드는 것도 아니고, 총회에서 결정된 사안에 대해 총회에 참석하지도 않은 두 동기가 이의를 제기한다는 것은 이해할 수 없습니다. 비록 적은 수가 참석하여 결정했다고는 하나 총회의 결정이므로 두 동기는 총회의 결정에 대해 존중해 주기를 바랍니다.

그리고 생맥주 경비의 공적 지출 건은 총회에서 정한 것이고 차기 회장 선출은 그 다음 사건으로 시간의 전후를 고려할 때, 박종규 동기의 절차 상 하자를 정당화하기 위한 오해 어쩌고는 그야 말로 오해일 뿐입니다.

절차 상 잘못되었다고는 하나, 우리 동기회는 어디까지나 친목회이므로 동기의 친목을 증진시킬 수 있다면 다소 절차 상 잘못된 점이 있다고 해도 크게 문제삼을 건 아니라고 생각합니다. 대안도 없이 들쑤셔 친목을 다쳐가며까지 절차를 지켜야 하는 것이 우리 동기회 모임이라고는 생각하지 않습니다. 그랬기에 회장도 못 정한 총회가 총회냐, 회장을 정해야 총회가 끝나는 것이라는 일부 동기들의 주장을 받아 들여 자리를 옮겨 총회를 속개했다고 저는 생각하고 있습니다.

임시총회를 연다든지 하여 차기회장에게 출발부터 부담을 안겨줘야 할 이유가 없을 것입니다. 그러나 굳이 열어야겠다면, 회칙에 정한 대로 회원 20명 이상의 요구로 열 수 있을 것입니다. 그러나 저는 제 임기가 다했다고 생각하므로, 전임 회장으로서의 업무 인수인계 이외에는 관여하고 싶지 않습니다. 박종규 동기는 회장을 오래 역임한, 우리 동기회의 영향력 큰 '고문'이므로 이후의 수습에서도 중요한 역할을 해 줄 것으로 기대하며, 저는 한시라도 빨리 이 일로부터 벗어나서 쉬고 싶을 따름입니다.